"Respeto a Hansen, pero no su juego" dijo ziigmund

Ilari “ziigmund” Sahamies no se guardó nada. En una entretenida y extensa entrevista concedida a PokerStatic, un nuevo sitio de videos de poker en inglés, que cuenta entre su staff con Phil Galfond, Di “Urindanger” Dang y Hac “trex313″ Dang, pudimos ver a “ziigmund”  explayarse sobre distintos temas referidos al poker y a sus compañeros de las mesas de altas apuestas.

Comenzó contando que luego de perder contra Gus Hansen online, el día anterior,participó de un torneo de caridad y al volver jugó contra Antonius a quien ganó. Riéndose comentó que aunque no llegó a recuperar lo perdido frente a Hansen, estaba feliz por haberle ganado a Patrik Antonius. Aunque no le gusta jugar contra Patrik, porque lo hace muy bien, no puede con su genio y vuelve a caer, dijo.

Cuando le preguntaron contra quién prefiere jugar, sin dudarlo dijo que contra Gus Hansen, porque se plantea mucha acción jugando contra él, pero lo respeta como persona, pero no su juego. Se considera mejor jugador de PLO Omaha que él. También le gusta jugar contra Isildur1  y considera que éste tiene un juego algo mas sofisticado que Gus.

Se considera muy malo en Hold’em No-limit, de hecho cree que su juego en esa modalidad “apesta”, “I really suck in no-limit”, dijo. Supone que porque sus inicios en el poker fueron en PL Omaha. Considera el NL Hold’em mas difícil que el PLO, ya que en PLO siempre sabe qué hacer, se siente muy cómodo jugándolo, no tiene que estar pensando demasiado cada jugada.

Sobre Phil Ivey, comentó que es otro de los jugadores a los que le gusta enfrentarse, aunque pierde frente a él. Al preguntársele por qué considera que Ivey es tan buen jugador, bromeó diciendo que si lo supiera, sería mejor que él.

Lo mas destacado de la entrevista fue que reconoció que juega sólo por instinto: “solo quiero jugar, me gusta el poker”, ni siquiera sabe qué es el Poker Tracker, según él. Dice que jamás revisa su juego, sólo lo ha hecho una o dos veces.

También habló sobre Tom Dwan, a quien considera un genio, afirma que Tom sabía lo que hacía cuando propuso el “durrrr challenge” y que no participaría de él.

Consultado sobre sus conocidas malas reacciones en el chat de las mesas, cuando enfrenta alguna jugada perjudicial para él, comentó que nada de lo que dice debe ser considerado serio, no tiene problemas personales contra ninguno de sus oponentes. De hecho cuando los encuentra en vivo no surgen inconvenientes y siempre hay “buena onda”. Además él no tiene malas reacciones jugando en vivo, eso sólo lo hace online.

Sobre cómo hizo para llegar a jugar en las mesas altas, comentó que muchas veces tuvo todo su bankroll en la mesa. Dice que no es un jugador matemático, conoce los odds pero jamás leyó un libro y no tiene cuenta el EV de sus manos.

El único tema que se negó a tratar Ilari, fue el de su divorcio, el verano pasado.

Una entrevista sin desperdicio, realizada por Eric Bickel y Bret Oliverio.